Yıllara sari inşaat işinde kazanç, geçici kabul tutanağının düzenlendiği yılda mı yoksa idarece onaylandığı ya da eksiklikler giderilip geçici kabulün fiilen yapıldığı yılda mı beyan edilmelidir?
Danıştay, işin bitim tarihinin geçici kabul tutanağının düzenlendiği tarih olduğunu, idari onay tarihinin bunu değiştirmediğini belirtti. Ancak tutanakta eksikliklerin giderilmesi için sonraki yıla uzanan süre verildiğinden geçici kabulün o yıl yapıldığı sonucuna vardı ve kazancın sonraki yılda beyan edilmesini yasaya aykırı bulmayarak vergi ile cezaların kaldırılmasına ilişkin kararı onadı.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 1993 yılı işlemleri incelenen davacı şirketin yıllara sari inşaat işi nedeniyle elde ettiği geliri geçici kabul tutanağının düzenlendiği tarihte beyan etmesi gerektiği belirtilerek re’sen kurumlar vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, kaçakçılık cezaları kesilmiştir Vergi Mahkemesi 6.5.1999 günlü ve E: 1998/803, K: 1999/360 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 44 üncü maddesinde; inşaat ve onarma işlerinde geçici ve kesin kabul usulüne tabi olan hallerde geçici kabulün yapıldığını gösteren tutanağın düzenlendiği tarihin işin bitim tarihi olduğunun belirtildiği, 9.10.1984 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Bayındırlık İşleri Genel Şartnamesinde; geçici kabul…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile