Danıştay kararıGVK

İNCELEME SIRASINDA GEREKTİĞİ TAKDİRDE, YILLARA YAYGIN İŞİN BAŞLANGICINDAN BİTİMİNE KADAR TÜKETİLEN AKARYAKIT MİKTARINDAN, VERGİLENDİRME DÖNEMİNDEN ÖNCEKİ VE SONRAKİ YILLARA AİT OLAN VE HARCAMANIN YAPILDIĞI DÖNEME AİT KAYITLARDA YER ALAN KISMININ DAVACININ BU YILLARA AİT DEFTER VE BELGELERİNDEKİ KAYITLARI DA İNCELENEREK BELİRLENMESİ, İHTİLAFLI DÖNEM DIŞINDAKİ TÜKETİM İNDİRİLDİKTEN SONRA BİR DEĞERLENDİRME YAPILMASI GEREKECEĞİNDEN, TARHİYATI KALDIRAN ISRAR KARARINDA HUKUKA UYGUNLUK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA.

Daire
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas no
2007/455
Karar no
2008/720
Tarih
21.11.2008
Yapay zekâ özeti

Yıllara yaygın inşaat işi yapan şirketin defter ve belgeleri depremde zayi olduysa ve gider yazılan akaryakıt harcamasının doğruluğu kanıtlanamıyorsa, re'sen yapılan kurumlar vergisi tarhiyatı kaldırılabilir mi?

Vergi Dava Daireleri Kurulu, mahkemenin tarhiyatı kaldıran ısrar kararını bozdu. Defter kayıtları yıllara yaygın işlere uygun tutulmadığı ve zayi belgesi sunulmadığı için maliyetin doğruluğu kanıtlanamıyordu. Sonradan sunulan iş makinesi tescil belgesi ve tarihsiz kira sözleşmesi, akaryakıt harcamasının doğruluğunu tek başına kanıtlamaz; makinelerin fiilen kullanıldığına dair kanıtlar toplanıp yeniden karar verilmelidir.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti : İnşaat taahhüt işi yapan davacı kurumun 2002 yılına ilişkin işlemleri kesinti yoluyla ödenen ve mahsup edilemediğinden nakden iade edilen gelir (stopaj) vergisi yönünden incelendiğinde, yıllara yaygın olan ve olmayan inşaat işlerini defterlerinde ayrı ayrı izlenebilecek şekilde muhasebeleştirmemesi sebebiyle her işe ait maliyetin kayıtlar üzerinden saptanamadığı ve vergisi ihtilaflı yılda 243.8 milyar lira tutarında motorin harcaması yapması da gerçekçi görülmeyerek belirlenen matrah farkı üzerinden davacı adına re’sen bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi salınmış ve dava konusu yapılmıştır. Davayı inceleyen Malatya Vergi Mahkemesi, 18.10.2005 günlü ve E:2005/131,…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (28)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.