Haciz bildirisine yasal süresinde itiraz etmeyen üçüncü kişi adına ödeme emri düzenlenebilir mi, tebligat şirket yetkilisi olduğunu söyleyen kişiye yapıldıysa itiraz süresi geçmiş sayılır mı?
Haciz bildirisi şirketin bilinen adresinde, kendini yetkili olarak tanıtan kişiye usulüne uygun tebliğ edildiği için itiraz süresi geçirilmiş sayıldı. Süre aşılarak itiraz edildiğinden borç üçüncü kişinin zimmetinde sayılır ve ödeme emrinde hukuka aykırılık yoktur; iptal kararı bozuldu. Karşı oyda ise vade tanınmadan ödeme emri düzenlenemeyeceği savunuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: ... Şirketinin vergi borçları nedeniyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 79’uncu maddesi uyarınca davacıya gönderilen haciz bildirisine süresi içinde itiraz edilmediğinden bahisle, anılan şirketin borçlarının, davacı nezdinde bulunan mevcut alacaklarından tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrini; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 93 ve 94’ncü maddelerinden bahsederek, tüzel kişilere yapılacak tebligatın öncelikle tüzel kişiliğin başkan, müdür veya kanuni temsilcilerinden birine, bunların bulunmaması halinde işyerinde çalışanlardan birisine yapılmasının mümkün olduğu; olayda ise, işyeri yetkilisi olduğunu belirten şahsa yapılan tebligatın 213 sayılı…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile