Başka bir mükellefin vergi borcu nedeniyle şirkete gönderilen haciz bildirisine süresinde itiraz edilmemişse, borç şirketin zimmetinde sayılıp şirket adına ödeme emri düzenlenebilir mi?
Daire, vergi mahkemesinin davayı reddeden kararını aynı gerekçeyle onadı. Mahkemeye göre haciz bildirisine süresinde itiraz edilmemesi nedeniyle borç zimmette sayılır ve ödeme emrinde hukuka aykırılık yoktur. Şirket, borcu olmadığını 6183 sayılı Kanunun 79. maddesi uyarınca genel mahkemede açacağı menfi tespit davasında kanıtlayabilir. Tetkik hâkimi ve savcı ise asıl borçlunun şirketten alacağı tespit edilmeden ödeme emri düzenlenemeyeceği ve borç olmadığı iddiasının vergi mahkemesince incelenmesi gerektiği görüşündeydi. Daire bu görüşe katılmadı.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : ... isimli bir başka mükellefin vergi borcu nedeniyle 6183 sayılı Yasanın 79’uncu maddesi gereğince davacı kurum adına düzenlenen haciz bildirisine süresinde itiraz edilmemesi üzerine söz konusu borcun davacının zimmetinde sayılması suretiyle düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı; asıl vergi borçlusu gerçek kişinin ortağı olduğu davacı şirkette hakediş ve alacağı varsa haciz şerhi konularak davalı idarenin banka hesabına aktarılmasının istendiği 29.4.2007 tarih ve 773 sayılı haciz bildirisinin davacı kuruma 3.5.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine karşın süresinde itiraz edilmemesi üzerine borç zimmetinde sayılan davacı kurumun bu durumun aksini haciz…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile