Sahte veya içeriği yanıltıcı fatura aldığı ileri sürülen şirketin katma değer vergisi indirimi reddedilip re'sen tarhiyat yapılabilir mi, mahkeme önce hangi araştırmaları yapmalı?
Danıştay, vergi incelemesinin amacının gerçek durumu tespit etmek olduğunu belirterek, faturayı düzenleyen şirket hakkındaki raporlar üzerine idarece yapılan işlemler, bu şirket adına yapılan tarhiyatlar, yargı kararları, mükellefiyet terkini ve beyanname verilip verilmediği gibi hususlar araştırılmadan davanın reddedilmesini hukuka uygun bulmadı. Karar, bu hususlar araştırılarak yeniden karar verilmek üzere bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 2000 yılında bir kısım alışlarını içeriği itibarıyla yanıltıcı fatura ile belgelendirdiği ileri sürülen davacı adına 2000 yılı Ekim, Kasım, Aralık dönemleri için re’sen katma değer vergisi salınmış, vergi ziyaı cezası kesilmiştir Vergi Mahkemesi’nin kararıyla; dosyanın incelenmesinden, davacı şirkete fatura düzenleyen Limited Şirketi hakkın- da düzenlenen vergi tekniği raporuyla adı geçen şirketin gerçek bir mal ve hizmet teslimi olmaksızın komisyon karşılığı fatura ticareti yaptığının ve mal ve hizmet alımında bulunduğu diğer firmalar hakkında da aynı tespitler bulunduğunun anlaşıldığı, bu durumda, davacı şirket tarafından maliyet olarak kaydedilen faturalardaki katma değer…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile