Yıllara yaygın inşaat işinde maliyete yazılan malzeme miktarları, ihale makamından alınan hak ediş raporlarına bakılarak gerçekte kullanılandan fazla bulunabilir mi ve fark için tarhiyat yapılabilir mi?
Danıştay, hak ediş raporlarının müteahhidin işi ve alacağını gösteren resmi belgeler olduğunu, demir, çimento, kereste gibi temel malzeme miktarlarının bu raporlara dayanılarak saptanabileceğini kabul etti. Fire ve zayiat bu miktarlara dahil olduğundan tarhiyat hukuka uygun bulundu; sözleşme dışı işler ve şantiye yapıları için kullanıldığını kanıtlama yükü mükellefe ait olduğundan tarhiyatı kaldıran mahkeme kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Yıllara yaygın inşaat işi yapan, 1995 yılında bitirilen inşaatların maliyetine dahil ettiği bir kısım inşaat malzemelerinin söz konusu inşaatlarda kullanılmadığı görüşüyle davacı adına, 1995 takvim yılı için hesaplanan, ancak istihkaklardan kesilen vergilerden mahsup yoluyla ödenmiş kabul edilen kurumlar vergisi nedeniyle Nisan/1996 dönemi için salınan ağır kusur cezalı gelir ( stopaj ) vergisi ve fon payı ile mahsup edilemediği için iadesi istenen istihkaklardan kesinti yoluyla ödenmiş vergilerin azaltılmasına karşı açılan davada; olayda, söz konusu inşaatlarda kullanılmadığı halde maliyetlere dahil edilen inşaat malzemesi alımları gerçeği yansıtmayan faturalarla…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile