Serbest bölgedeki şubesinden yüksek bedelle mal alarak kazancın bir kısmını vergi dışı bırakan şirket adına yapılan kurumlar vergisi tarhiyatı hukuka uygun mu ve ispat yükü kimde?
Şube merkezin iş yeri olup ayrı işletme sayılmadığından, şubeden yüksek bedelle alış yapılması ticari gereklere aykırıdır. Matrahtaki kazançtan vazgeçmeyi gerektiren haklı nedenlerin varlığını ispat yükü davacıdadır; bu yüzden tarhiyatı kaldıran mahkemenin ısrar kararı bozulmuş ve davacının kanıtları incelenerek yeniden karar verilmesi istenmiştir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
SERBEST BÖLGEDE FAALİYET GÖSTEREN ŞUBESİNDEN YÜKSEK BEDELLE ALIŞ YAPILARAK KAZANCIN BİR KISMININ SERBEST BÖLGEDE BIRAKILMASI SEBEBİYLE YAPILAN TARHİYATA KARŞI AÇILAN DAVADA, VERGİLENDİRMEYE ESAS ALINAN MATRAH TUTARINDAKİ KAZANÇTAN VAZGEÇMESİNİ GEREKTİREN HAKLI NEDENLERİN VARLIĞINI İSPAT YÜKÜNÜN DAVACIYA DÜŞTÜĞÜ HAKKINDA. İstemin Özeti : Mersin Serbest Bölgesinde faaliyet gösteren şubesinden 3218 sayılı Yasa uyarınca yaptığı ithalatında gösterdiği fiyatlarla kazancının bir kısmını serbest bölgede bırakması nedeniyle davacı adına 2002 takvim yılı için re’sen salınan bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi ve fon payı davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen Adana 1. Vergi Mahkemesi,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile