Akaryakıt giderini fazla gösterip indirilecek KDV'yi artırdığı ileri sürülen mükellefe, yalnızca şirket müdürünün ifadesine dayanılarak re'sen KDV tarhı yapılabilir mi?
Ticari faaliyetin niteliği, hasılat ile yakıt gideri arasındaki orantısızlık ve müdürün ifadesi birlikte değerlendirildiğinde matrahın re'sen takdirinde isabetsizlik yoktur. Ancak mahkemenin defter ve belgeleri inceleyip akaryakıt faturalarının yapılan hafriyat ve nakliye işleriyle orantılı olup olmadığını ve matraha etkisini araştırması gerekirdi. Bu yapılmadan tarhiyatı kaldıran ısrar kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Hafriyat, nakliyecilik ve inşaat malzemeleri ticareti yapan davacının 1999 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu, akaryakıt harcamalarını fazla göstermek suretiyle indirilebilir katma değer vergisini artırdığı yolunda düzenlenen rapora dayanılarak 1999/Ocak, Mart, Nisan, Ağustos, Eylül, Ekim dönemleri için vergi zıyaı cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Vergi Mahkemesi 14.6.2001 günlü ve E: 2000/997, K: 2001/441 sayılı kararıyla tarhiyatı kaldırmıştır. Temyiz istemini inceleyen Danıştay Dokuzuncu Dairesi 28.1.2004 günlü ve E: 2001/5505, K: 2004/769 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 2 nci maddesinde benimsenen ve 5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 13…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile