Mal aldığı firmanın ödemediği KDV nedeniyle müteselsil sorumlu tutulan kişiye, vergi tarh ve tahakkuk aşamalarında bilgi verilmeden doğrudan ödeme emri gönderilebilir mi?
Müteselsil sorumluluk tarhiyat aşamasına değil, asıl mükellef adına kesinleşmiş verginin tahsiline ilişkindir; bu yüzden müteselsil sorumluya tarh ve tahakkukta ayrıca bilgi verilmemesi ödeme emrini tek başına hukuka aykırı kılmaz. Mahkemenin ödeme emrini bu gerekçeyle iptal etmesi yerinde görülmemiş, verginin kesinleşip kesinleşmediği ve sorumluluk koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılmak üzere karar bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Davacının, mal aldığı Metal San. Ltd. Şti. tarafından hazineye intikal ettirilmeyen katma değer vergisinden müteselsilen sorumlu tutularak adına 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 11. maddesi uyarınca düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden S. Vergi Mahkemesi kararını onayan Danıştay 9. Dairesinin 21.2.2007 tarih ve E:2005/2467, K:2007/504 sayılı kararının; 213 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince müteselsil sorumlu tutulan mükellefler hakkında takibe ödeme emri ile başlanılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile