Danıştay kararıÖTVK

MOTORLU ARAÇ TİCARETİYLE İŞTİGAL EDEN DAVACI TARAFINDAN, 31.7.2006 TARİHİNDE MALULLÜK İSTİSNASI UYGULANARAK SATILAN ARACI SATIN ALAN KİŞİNİN, DAHA ÖNCE, 2004/EYLÜL DÖNEMİNDE DE AYNI İSTİSNADAN YARARLANDIĞINDAN BAHİSLE, DAVACI ADINA, 2006/ TEMMUZ DÖNEMİ İÇİN SALINAN ÖZEL TÜKETİM VERGİSİ İLE KESİLEN VERGİ ZİYAI CEZASINA DAİR İŞLEMİN VERGİYE İLİŞKİN KISMININ YERİNDE OLDUĞU; ANCAK, VERGİ ZİYAINA, AYNI İSTİSNADAN YARARLANDIĞI HALDE BUNU BEYAN ETMEYEREK, 4760 SAYILI ÖZEL TÜKETİM VERGİSİ KANUNU’NUN 7 NCİ MADDESİNİN 2NCİ FIKRASININ (B) BENDİNDE ÖNGÖRÜLEN “BEŞ YILDA BİR DEFAYA MAHSUS OLMAK’ ŞARTINI İHLAL ETMEK SURETİYLE, HAKSIZ YERE İSTİSNADAN YARARLANAN ALICI TARAFINDAN SEBEBİYET VERİLDİĞİNDEN, VERGİ ZİYAINA SEBEBİYET VEREN FİİLLE, BU HUSUSU BİLMESİ MÜMKÜN OLMAYAN DAVACI ARASINDA İLLİYET BAĞI OLMADIĞINDAN, ADINA CEZA KESİLMESİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA.

Daire
7. Daire
Esas no
2008/4440
Karar no
2012/1136
Tarih
2.4.2012
Yapay zekâ özeti

Malullük istisnasıyla araç satan motorlu araç tüccarından, alıcının istisna hakkını daha önce kullanmış olması nedeniyle özel tüketim vergisi istenebilir mi ve bu durumda vergi ziyaı cezası kesilebilir mi?

Alıcının istisna şartını ihlal ettiği sabit olduğundan verginin asıl mükellef olan satıcıdan istenmesi yerinde bulundu ve vergiye ilişkin kısım onandı. Vergi ziyaına alıcının beyan etmediği eylemi neden olduğundan, bunu bilmesi mümkün olmayan satıcının eylemi ile ziyaa uğrayan vergi arasında illiyet bağı yoktur; bu nedenle ceza kesilmesi hukuka aykırı bulunarak ceza kısmı bozuldu.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: Motorlu araç ticaretiyle iştigal eden davacı tarafından, 31.7.2006 tarihinde malûllük istisnası uygulanarak satılan aracı satın alan kişinin, daha önce 2004/Eylül döneminde de aynı istisnadan yararlandığı; dolayısıyla, “beş yılda bir defaya mahsus olmak” şartını ihlal etmek suretiyle, haksız yere istisnadan yararlanıldığından bahisle, davacı adına, 2006/Temmuz dönemi için salınan özel tüketim vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasına dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı; olayda, davacı tarafından, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanununun 7’nci maddesinin 2’nci fıkrasının (b) bendi kapsamında istisna uygulanarak 31.7.2006 tarihinde araç satılan kişinin, daha önce,…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (8)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.