Danıştay kararıÖTVK

DÜZELTME BAŞVURUSUNUN REDDİ YOLUNDAKİ İŞLEMİN, VERGİ USUL KANUNUNUN 116-126’NCI MADDELERİNDE ÖZEL OLARAK DÜZENLENEN KURALLAR UYARINCA KURULMUŞ BİR İŞLEM OLMASI NEDENİYLE DAVANIN, BELİRTİLEN DÜZENLEMELERE GÖRE İNCELENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA; VERGİDEN MÜSTESNA TUTULDUKTAN SONRA ALICI NEZDİNDE DÜZENLENEN YOKLAMA TUTANAĞIYLA VERGİDEN MÜSTESNA TUTULAMAYACAĞI SAPTANAN ÖZEL OTOMOBİL İKTİSABI NEDENİYLE DÜZELTME YAPILARAK ADINA ÖZEL TÜKETİM VERGİSİ SALINAN DAVACININ, TARHİYATA KARŞI DEĞİL; İSTİSNA KOŞULLARININ BULUNDUĞU İDDİASIYLA VERGİ İDARESİNE YAPTIĞI BAŞVURU ÜZERİNE AÇILAN DAVANIN KONUSUNUN, VERGİLENDİRME DEĞİL, BAŞVURU HAKKINDA KURULAN İŞLEM OLABİLECEĞİ HAKKINDA .

Daire
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas no
2007/700
Karar no
2008/763
Tarih
26.12.2008
Yapay zekâ özeti

Özel tüketim vergisi istisnasıyla satılan özel tertibatlı araç için alıcının ifadesine dayanan yoklama fişiyle vergi ve ceza salınabilir mi, düzeltme isteminin reddi işlemi iptal edilir mi?

Dava, düzeltme isteminin reddi işlemine karşı açılmış sayıldı; çünkü Vergi Usul Kanunundaki özel düzeltme kuralları uygulanır ve İYUK 11. madde vergilendirme ihbarnamelerine uygulanmaz. Esasta, tadilat projesi ve Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğünün teknik belgesinin gerçeğe aykırılığı saptanmadan yalnızca alıcının beyanını içeren yoklama fişine dayanılarak istisnanın yersiz kullanıldığı kabul edilemez; bu nedenle ret işleminin iptali yolundaki ısrar kararı onandı.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti : Motorlu araç ticareti yapan davacı tarafından, tadilat yaptırılmak suretiyle özel tertibatlı hale getirilen ve özel tüketim vergisi istisnasından yararlanılarak 19.9.2002 tarihinde satılan otomatik vitesli taşıta, özel tertibat yapılmadığının alıcı nezdinde düzenlenen yoklama fişiyle tespit edilmesi üzerine davacı adına salınan vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi davaya konu yapılmıştır. Davayı, tarhiyatın kaldırılması istemiyle yapılan düzeltme isteminin reddi yolundaki işleme karşı açılmış bir dava olarak inceleyen Antalya Vergi Mahkemesi, 11.12.2003 günlü ve E:2003/334, K:2003/1821 sayılı kararıyla; davacı tarafından, özel tüketim vergisi istisnasından yararlanmak…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (8)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.