Danıştay kararıAATUHK

MALLARIN İRSALİYE İLE 3. ŞAHSA TESLİMİNİN BU ŞAHIS NEZDİNDE BORCUN DOĞMASINA YETERLİ SAYILACAĞI, FATURA DÜZENLENMEMİŞ OLSA BİLE BORCUN BU ŞİRKETİN ZİMMETİNDE SAYILARAK ÖDEME EMRİ İLE TAKİBİNİN MÜMKÜN OLDUĞU HK.

Daire
7. Daire
Esas no
2001/440
Karar no
2005/565
Tarih
4.4.2005
Özet

İstemin Özeti: .... Limited Şirketinin vadesinde ödenmeyen vergi borçlarından, 1997/Eylül ve 1998/Mayıs dönemlerine ait katma değer vergilerinin, irsaliye ile yapılan hurda metal teslimleri nedeniyle davacı Şirketten olan alacağına haciz uygulanmasına rağmen, söz konusu alacağın, faturası düzenlenmediğinden bahisle ödenmemesi üzerine, davacı Şirket adına düzenlenen ödeme emirlerini; 6183 sayılı Yasanın 79’uncu maddesine göre, vergi borçlarının üçüncü şahıslardaki alacaklarının haczedilmesi mümkün ise de; haciz keyfiyetinin tebliği üzerine, fatura düzenlenmemesi nedeniyle, söz konusu alacağın kesinleşmediğinden bahisle itirazda bulunan davacı Şirketin, başka bir şirketin borcundan dolayı…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (26)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.