Maliye Bakanlığının yayımladığı bir gelir vergisi sirkülerindeki açıklama, tek başına iptal davasına konu edilebilir mi ve bu sirkülere dayanan tahakkuk Danıştay'da ilk derecede dava edilebilir mi?
Vergi Usul Kanunu 413'e dayanan sirküler, vergi yükümlülerini bağlamadığı ve etkili olma özelliğinden yoksun bulunduğu için kesin ve yürütülmesi zorunlu genel düzenleyici işlem sayılmadı. Bu nedenle iptal davasına konu edilemeyeceği ve tahakkukun Danıştay'da ilk derecede incelenemeyeceği sonucuna varılarak, sirkülerin kiralanmış binadaki özel maliyet harcamalarını yatırım indirimi dışında tutan bölümünü iptal eden daire kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : 15.3.2005 tarih ve 32 sayılı Gelir Vergisi Sirkülerinin “Yatırım İndirimi Kapsamı Dışındaki Binalar” başlıklı (3.3) işaretli bölümünde yer alan/’özel maliyet niteliğindeki harcamalardan Sirkülerin 2. bölümündeki koşullara uymakla birlikte, kiralanmış mevcut bir bina için Vergi Usul Kanununun 272’nci maddesi kapsamında yapılan harcamalar” ifadesinin, Gelir Vergisi Kanununun 19’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasına aykırı olduğu ileri sürülerek iptali ve bu düzenleme nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen 2004 takvim yılına ilişkin kurumlar vergisi beyannamesinde bildirilen matrah üzerinden tahakkuk ettirilen kurumlar vergisinin tahakkuk kayıtlarından silinmesi istemiyle dava…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile