Maliye Bakanlığı sirkülerinde, kiralanmış mevcut binaya yapılan özel maliyet bedeli harcamalarının yatırım indirimi dışında tutulması kanuna uygun mu ve bu sirküler idari davaya konu olabilir mi?
Sirküler çıkarma yetkisi yalnızca açıklama yapmaya izin verdiğinden, kanunda olmayan hukuki sonuç doğuran genel nitelikte kural koyan sirkülerin genel düzenleyici işlem sayılacağı ve dava konusu yapılabileceği kabul edildi. Kiralanmış mevcut binadaki özel maliyet bedellerini yatırım indirimi dışında bırakan bölüm yetki aşımı nedeniyle hukuka aykırı bulundu; iptal ve buna dayanan tahakkukun kaldırılması kararı yerinde görüldü. Karşı oyda sirkülerin yok hükmünde olduğu, dava konusu edilemeyeceği savunuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan 15.3.2005 tarih ve 32 No.lu Gelir Vergisi Sirkülerinin “Yatırım İndirimi Kapsamı Dışındaki Binalar” başlıklı (3.3) bölümünde yer alan, “özel maliyet bedeli niteliğindeki harcamalardan, sirkülerin 2 nci bölümündeki koşullara uymakla birlikte, kiralanmış mevcut bir bina için Vergi Usul Kanununun 272 nci maddesi kapsamında yapılan harcamalar” ifadesinin iptali ve bu düzenleme nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen beyanname üzerinden 2004 yılı için yapılan kurumlar vergisi tahakkukunun kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Danıştay Dördüncü Dairesi 9.11.2006 günlü ve E:2005/995, K:2006/2155 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile