Kooperatif, üyesi olan müteahhidin kamu borcu için konulan hacze yasal süresinde itiraz veya bildirimde bulunmazsa müteahhidin borcundan sorumlu tutulabilir mi?
Haciz bildirisi tebliğ edilmesine rağmen kooperatif, borcunun olmadığını veya ödendiğini yasal süresinde tahsil dairesine yazılı bildirmediği için 6183 sayılı Kanunun 79. maddesi gereği borç zimmetinde kabul edilir ve takip edilebilir. Vergi mahkemesi, mahkeme kararıyla kesinleşen alacak dışında müteahhidin alacağı olduğu tespit edilmediği gerekçesiyle işlemi kısmen iptal etmişti; ancak müteahhidin aynı zamanda kooperatifin müteahhidi olduğu, hakediş alacağı iddiasıyla dava açtığı ve icra dosyasına ödeme yapılmamasında haczin gerekçe gösterildiği dikkate alınmadığından, iptal eden kısım hukuka aykırı bulunarak bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı kooperatifin müteahhitliğini üstlenen ve üyesi olan ’in vadesinde ödenmeyen vergi borcu nedeniyle kooperatiften olan her türlü alacağına haciz konulduğuna dair tebliğ edilen bildirime karşın davacı kooperatif tarafından tahsil dairesine başvurulmaması üzerine borç zimmetinde kabul edilerek toplam 22.125.000.000 lira vergi borcunun gecikme zamları ile birlikte vergi dairesine ödenmesi istenen 27.5.2002 gün ve 6948 sayılı yazı ile kurulan işleme karşı açılan davada; olayda müteahhit ’in 1998 yılı itibarıyla 22.125.000.000 lira borcunun tahsili amacıyla kooperatif nezdinde her türlü hakediş ve alacaklarına 6.1.2000 tarihinde haciz konulmasına karşın haczin tebliğinden…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile