Gerçek bir mal teslimine dayanmayan sahte nitelikteki faturaları maliyete yazan mükellef, bu faturalardaki akaryakıtı gerçekten başka yerden alıp kullandığını kanıtlamak zorunda mıdır?
Gerçek bir emtia teslimi olmadan düzenlenen faturalardaki bedel, belgesiz alışları belgelendirmek için alınmış olsa bile gerçekten yüklenilen maliyete kanıt olmaz. Bu nedenle faturalardaki miktarda akaryakıtın başka bir tacirden alındığını ve faaliyetin bu girdiler olmadan yapılamayacağını kanıtlama yükü VUK 3/B uyarınca mükellefe düşer; mahkemenin bu yükü idareye yükleyerek tarhiyatı kaldırması hukuka aykırı bulunmuş, ısrar kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Kum-çakıl ocağı işletmeciliği ve akaryakıt bayiliği yapan davacının 2003 vergilendirme döneminde gerçek bir emtia teslimine dayanmayan faturaları maliyet kayıtlarına dahil ettiğinin saptanması nedeniyle adına re’sen salınan ve gecikme faizi eklenmeksizin kesilen üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen Sakarya Vergi Mahkemesi, 25.9.2007 günlü ve E:2006/771, K:2007/699 sayılı kararıyla; davacının fatura temin ettiği ...Petrol Makine Yağları Dağıtım Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda, sözü edilen şirkete bilinen tüm iş yeri adreslerinde ulaşılamadığı, 2002 vergilendirme döneminde…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile