Şirkete işçi eliyle yapılan tebliğ geçerli değilse ve inceleme raporuna bağlı borçlar için ayrıca haciz varakası düzenlenmemişse, şirket hakkında uygulanan haciz işlemi hukuka uygun olur mu?
Tüzel kişiye tebliğ önce müdür veya kanuni temsilciye yapılmalı, bunların bulunamadığı tebliğ alındısında belirtilmeden işçiye yapılan tebliğ usulsüzdür; bu nedenle beyana dayalı borçlar için haciz geçersizdir. İnceleme raporuna bağlı borçlar için ayrıca haciz varakası düzenlenmediği gibi ilanen tebliğ de usulüne uygun olmadığından haciz işlemi hukuka aykırıdır, davayı reddeden mahkeme kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 1998 ve 1999 yıllarına ilişkin muhtelif vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı şirket hakkında tesis edilen haciz işleminin iptali istemiyle dava açılmıştır. ?..Vergi Mahkemesinin 4.7.2003 günlü ve E:2002/515, K:2003/1798 sayılı kararıyla; dosyada bulunan belgelerin incelenmesinden, davacıya ait vergi borçlarının bir kısmının beyan üzeri- ne tahakkuk eden vergilere, bir kısmının ise işlemlerinin incelenmesi sonucu bulunan matrah farkı esas alınarak yapılan tarhiyata ilişkin olduğu, tahakkuk fişi, ihbarname ve ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edildiği, davacı tarafından vergi borçları ödenmediği gibi herhangi bir davanın da açılmadığının anlaşıldığı,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile