Banka hesabına haciz konulunca öğrenilen borç listesindeki borç ve bu borcun tahsili için düzenlenen ödeme emirleri iptal davasına konu edilebilir mi, ilanen yapılan tebliğ geçerli sayılır mı?
Vergi Mahkemesi, tarhiyatların ve ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edildiği kanıtlanamadığı için kesinleşmiş bir kamu alacağı bulunmadığını kabul edip ödeme emirlerini iptal etmişti. Kurul, mahkemenin ısrar hükmünü aynı gerekçeyle uygun bularak idarenin temyiz isteminin ısrar yönünden reddine karar verdi. Borç listesinin tek başına dava konusu yapılamayacağı gerekçesiyle verilen bozma kararı esasa ilişkin olmadığından, iptal hükmünün esas incelemesi için dosya ilgili vergi dava dairesine gönderildi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin, … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacının banka hesabına haciz konulması üzerine idareden temin edilen mükellef borç listesinde gösterilen … TL tutarındaki borç ile bu borcun tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali iste- miyle dava açılmıştır. 15/07/2013 tarihli borç döküm tablosunda gözüken … TL tutarındaki borç ile bu borcun tahsili amacıyla düzenle- nen ödeme emirlerine karşı dava açıldığını kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı: Davacı adına, 01/05/1998-24/07/2000 tarihleri arasında fason ütü paket ambalaj…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile