İnşaat taahhüt işi yapan şirketin defterlerine gider yazdığı yüksek tutarlı akaryakıt harcaması, kayıtları düzensiz ve belgeleri ibraz edilmemişken kabul edilmeyip re'sen vergi salınabilir mi, mahkeme bu tarhiyatı kaldırabilir mi?
Mükellef yıllara yaygın işlerini kanuna uygun izlemediği, defter ve belgelerini zayi belgesiyle kanıtlayamadığı, sunduğu iş makinesi tescili ve tarihsiz kira sözleşmesi de akaryakıt tüketimini tek başına ispatlamadığı için gider doğruluğunun kanıtlarla araştırılması gerekir. Mahkeme, sözleşmeler, şartnameler, hakedişler ve gerekirse diğer yıllara ait kayıtları da inceleyerek tüketimi belirlemeli, ihtilaflı dönem dışındaki tüketimi düşüp yeniden değerlendirmeli; tarhiyatı kaldıran ısrar kararı hukuka uygun görülmeyip bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : İnşaat taahhüt işi yapan davacı kurumun 2002 yılına ilişkin işlemleri kesinti yoluyla ödenen ve mahsup edilemediğinden nakden iade edilen gelir (stopaj) vergisi yönünden incelendiğinde, yıllara yaygın olan ve olmayan inşaat işlerini defterlerinde ayrı ayrı izlenebilecek şekilde muhasebeleştirmemesi sebebiyle her işe ait maliyetin kayıtlar üzerinden saptanamadığı ve vergisi ihtilaflı yılda 243.8 milyar lira tutarında motorin harcaması yapması da gerçekçi görülmeyerek belirlenen matrah farkı üzerinden davacı adına re’sen bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi salınmış ve dava konusu yapılmıştır. Davayı inceleyen Malatya Vergi Mahkemesi, 18.10.2005 günlü ve E:2005/131,…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile