Yurt dışındaki bir firmaya ihraç mallarının pazarlanması için aracılık hizmeti karşılığı ödenen komisyonlar üzerinden Türkiye'deki şirket KDV tevkifatı yapmak zorunda mı, yapmazsa vergi ziyaı cezalı tarhiyat doğru mu?
Daire, daimi temsilcilik ilişkisi kanıtlanamasa da aracılık ve pazarlama hizmetinden Türkiye'de yerleşik ihracatçı şirketin yararlandığını, hizmetin Türkiye'de faydalanılmış sayılarak KDV'ye tabi olduğunu ve KDVK 9 uyarınca sorumlu sıfatıyla vergi tevkif edilip beyan edilmesi gerektiğini kabul etti. Bu nedenle vergi ziyaı cezalı KDV tarhiyatı onandı. Nispi vekalet ücretine hükmedilmesi ise hukuka aykırı bulunarak bozuldu, çünkü vergi davalarında maktu ücret gerekir. Karşı oyda hizmetten yurt dışında faydalanıldığı için KDV doğmayacağı savunuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Yurt dışında yerleşik ... USA INC. isimli firmaya, ihraç mallarının pazarlanması konusunda aracılık hizmeti vermesi karşılığında yaptığı komisyon ödemeleri üzerinden bu firma hesabına ve kendi adına daimi temsilci sıfatıyla katma değer vergisi tevkifatı yaparak beyan etmediğinin saptanması nedeniyle adına 2006 yılı Haziran dönemi için re’sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine karşı açılan davayı; davacı kurumun ortakları arasında ... isimli kişinin, aynı zamanda komisyon ödemesinde bulunulan yurt dışında yerleşik USA INC. unvanlı firmanın da her türlü işlerinden sorumlu ve birinci derecede imzaya yetkili ortağı olduğundan hareketle davacı ile bu firmanın bir…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile