Faturaları ibraz edilmediği için KDV indirimi reddedilip mükellef adına tarhiyat yapılan davacıya, aynı mallar için KDVK 9/2 uyarınca sorumlu sıfatıyla ikinci kez KDV ve ceza kesilebilir mi?
Mükellef sıfatıyla indirimi reddedilen faturalar yönünden ayrıca sorumlu sıfatıyla tarhiyat yapılması mükerrer vergilendirme olduğundan bu tarhiyat ile ceza kaldırılmıştır. VUK 353/1 uyarınca özel usulsüzlük cezası için belge vermeyen ya da almayanların hukuken geçerli şekilde saptanması gerekir, böyle bir saptama olmadığından ceza da terk edilmiş, Danıştay bu kararı onamıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacının 2000 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu hakkında düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak 2000/3 ve 12’nci ayları için adına katma değer vergisi salınmış, vergi ziyaı cezası ile Vergi Usul Kanunu’nun 353/1’inci maddesi uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Eskişehir 1. Vergi Mahkemesinin 2.6.2006 günlü ve E:2005/1130, K:2006/317 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 9’uncu maddesinin 2’nci bendinin ikinci fıkrasında, belgesiz mal bulundurdukları veya hizmet satın aldıkları tespit edilen mükelleflere, bu mal ve hizmetlere ait alış belgelerinin ibrazı için tespit tarihinden itibaren 10 günlük süre verileceği, bu süre içinde ibraz…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile