Gerçek dışı olduğu ileri sürülen faturalardaki malzemenin işte kullanılıp kullanılmadığı araştırılmadan, sadece faturayı düzenleyen firmanın incelemesine dayanılarak matrah farkı belirlenebilir mi?
Danıştay, inşaat taahhüt işi yönünden faturalardaki malzemelerin taahhüt işlerinde kullanılıp kullanılmadığına dair hiçbir tespit yapılmadığını, yalnızca faturayı düzenleyen şirketteki inceleme raporuyla faturaların gerçek dışı sayılamayacağını belirterek bu kısımdaki tarhiyatı kanuna aykırı buldu. Elektrik malzemesi satışı yönünden matrah farkına ilişkin iddialar kararın bozulmasını gerektirmediğinden o kısım mahkeme kararı geçerli kaldı.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: İnşaat taahhüt ve elektrik malzemeleri ticareti faaliyetinde bulunan davacı şirket 1995 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu, gider olarak kaydedilen bir kısım faturaların gerçeği yansıtmadığı ileri sürülerek istihkakın % 20 si, elektrik malzemesi ticaretinden ise hasılatın % 9 u safi kazanç olarak dikkate alınması sonucu saptanan matrah farkı üzerinde adına kurumlar vergisi, geçici vergi salınmış, fon payı hesaplanıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi’nin 8.6.1999 günlü ve E: 1999/26, K: 1999/71 sayılı kararıyla; mahkemelerince verilen ara kararı ile getirtilen İnşaat Limited Şirketi hakkında düzenlenen inceleme raporundan, söz konusu şirketin 1995 ve 1996…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile