Düzenleyen şirketin kayıp çıkması nedeniyle gerçek dışı sayılan faturalardaki mal ve hizmetin kullanılıp kullanılmadığı araştırılmadan matrah farkı bulunup vergi salınabilir mi?
Faturalardaki malzemenin inşaatlarda kullanılmadığı ve nakliye hizmetinin yapılmadığı yönünde hiçbir tespit yapılmadan, yalnızca düzenleyen şirket hakkındaki rapora ve ortağın ifadesine dayanılarak matrah farkı saptanması olayın gerçek mahiyetine ve vergi incelemesinin amacına aykırıdır. Bu nedenle mükellefin temyizi kabul edilerek vergi mahkemesi kararı bozuldu, idarenin temyizi reddedildi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: İnşaat taahhüt faaliyetinde bulunan davacı şirketin, 1997 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu, maliyete intikal ettirilen Limited Şirketine ait dört adet faturanın gerçek dışı olduğu ileri sürülerek saptanan matrah farkı üze- rinden adına gelir (stopaj) vergisi salınmış, fon hesaplanıp, kaçakçılık ve ağır kusur cezası kesilmiştir Vergi Mahkemesinin 7.7.1999 günlü ve E: 1999/15, K: 1999/209 sayılı kararıyla; gerçek dışı faturaları düzenleyen .... Limited Şirketi hakkında düzenlenen inceleme raporuyla, şirketin 6.10.1997 tarihinde faaliyete başladığı, bilinen adresi terk ettiği, yeni adresinin bilinmediği, ortakların ikametgah adreslerinde bulunamadığı, 1997 yılı kurumlar…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile