Faturalar sahte diye katma değer vergisi indirimi reddedilen mükellef, ödemelerin büyük kısmını banka yoluyla yaptığını gösterirse faturalar sahte sayılabilir mi?
Ödemelerin önemli bölümünün banka aracılığıyla yapıldığı belgelerle anlaşıldığından mükellefin fatura konusu malları gerçekten aldığı ve katma değer vergisini ödediği kabul edildi. Gerçek mahiyetin aksini ispat yükü idaredeydi ve idare kanıt sunmadığı için cezalı tarhiyatın kaldırılması gerekirdi; mahkemenin redde ilişkin kısmı bozuldu. İdarenin süresinden sonra yaptığı karar düzeltme isteği ise incelenmedi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : 2003 yılı işlemleri incelenen davacının bir adet sahte faturayı mükerrer gider kaydettiği ve stoklarını düşük bedelle değerlendirdiğinin tespit edildiği ileri sürülerek 2003 yılı 1-3, 4-6, 7-9, 10-12 nci dönemleri için re’sen salınan geçici vergiyle kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Ankara 4.Vergi Mahkemesi, davanın mükerrer kaydedilen fatura bedeli üzerinden tarh edilen geçici verginin üç katına isabet eden vergi ziyaı cezasına ilişkin kısmının reddine, mükerrer kaydedilen fatura bedeli üzerinden tarh edilen geçici vergi ile stokların eksik değerlemeye tabi tutulduğu ileri sürülerek bulunan matrah farkı üzerinden yapılan cezalı tarhiyatın…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile