Danıştay kararıVUK

DAVACIYA FATURA DÜZENLEYEN MÜKELLEFİN, İHTİLAFLI DÖNEMLERDE FAALİYET GÖSTERMEDİĞİ VE GERÇEK BİR MAL TESLİMİ VEYA HİZMET İFASINDA BULUNMAKSIZIN SAHTE FATURA DÜZENLEDİĞİ HUSUSU SOMUT BİR ŞEKİLDE ORTAYA KONULAMAMIŞ OLDUĞUNDAN, DAVACININ BU MÜKELLEFTEN ALDIĞI FATURALAR NEDENİYLE TARH EDİLEN VERGİ ZİYAI CEZALI KATMA DEĞER VERGİSİNDE VE DAVANIN BU KISMINI REDDEDEN VERGİ MAHKEMESİ KARARINDA HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA.

Daire
9. Daire
Esas no
2015/8428
Karar no
2015/12122
Tarih
27.10.2015
Yapay zekâ özeti

Sahte fatura düzenlediği ileri sürülen mükelleften alınan faturalar nedeniyle KDV indirimi reddedilip vergi ziyaı cezası kesilebilir mi; fatura düzenleyenin sahte belge düzenlediği somut olarak ortaya konulmadıysa tarhiyat yerinde olur mu?

Fatura düzenleyen mükellefin ihtilaflı dönemlerde faaliyet göstermediği ve gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifası olmaksızın sahte fatura düzenlediği somut bir şekilde ortaya konulamamıştır. Bu nedenle bu faturalar yüzünden re'sen tarh edilen KDV ile vergi ziyaı cezasına ilişkin mahkeme hükmü bozulmuş, tekerrür uygulanan kısmın kaldırılmasına ilişkin hüküm onanmıştır.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: Davacı adına, Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğünün 0190507800 vergi numaralı mükellefi ........ İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nden alınan faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Ocak-Mart dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; kısmen kabul eden, kısmen reddeden İzmir 1. Vergi Mahkemesi’nin 05/06/2015 tarih ve E:2014/1674, K:2015/858 sayılı kararının; taraflarca dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak bozulması istenilmektedir. Cevapların Özeti: Davacı tarafından cevap verilmemiştir.…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (200)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.