İkrazatçılık yaptığı ileri sürülen kişi adına faiz gelirini beyan etmediği gerekçesiyle kaçakçılık cezalı gelir vergisi salınabilir mi ve Genel Kurul kararının düzeltilmesi istenebilir mi?
Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu, kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen sebeplerin İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesindeki sebeplerden hiçbirine uymadığını belirterek istemi reddetti. Böylece borçlunun ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğu, faiz karşılığı borç para verdiği ve cezalı tarhiyatın yerinde olduğu yönündeki karar korunmuş oldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: İkrazatçılık yaptığı halde elde ettiği faiz gelirini beyan etmediğinden bahisle davacı adına 1992 yılı için resen kaçakçılık cezalı gelir vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; ifadesine başvurulan iki kişinin davacıdan ihtilaflı yılın değişik günlerinde faiz karşılığı borç para aldıklarını ve bir kısmını elden, bir kısmını ise icra kanalıyla ve çek ile ödediklerini beyan ettikleri, davacının devlet memuru olması nedeniyle senetlerde alacaklı olarak farklı kişilerin adını kullandığı ve bunlardan birine bu nedenle ödeme yaptığı hususlarının vergi inceleme raporu ile tesbit edildiği, günün ekonomik…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile