Muhasebeci, mükelleflerin bilgisi dışında bastırdığı fatura ve perakende satış fişlerini komisyon karşılığı dağıttığı iddiasıyla yapılan tarhiyat hukuka uygun mu, ele geçirilemeyen belgelerin düzenlenmediğini kim ispat edecek?
Dairesi Kurulu, vergi mahkemesinin ısrar kararını bozdu. Gerçek bir mal veya hizmet teslimi olmadan belge düzenlenmesi ticari ve ekonomik icaplara aykırı olduğundan, ele geçirilemeyen belgelerin düzenlenmediğini veya komisyon karşılığı düzenlenmediğini ispat yükü davacıdadır; ispatlanamadığı için tarhiyatın kaldırılması yerinde değildir. Özel usulsüzlük cezası ise dava açma süresi geçtikten sonra davaya konu edildiğinden, bu yönden de kaldırma kararı hukuka aykırıdır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Serbest Muhasebecilik yapan ve muhasebeciliğini yaptığı vergi yükümlüleri adına, bilgileri dışında fatura ve perakende satış fişi bastırarak komisyon karşılığı düzenlediği saptanan davacı adına 2001 takvim yılı için re’sen salınan ve gecikme faizi eklenmeksizin kesilen üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi, geçici vergi, fon payı ile komisyon gelirini belgelendirmemesi nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezası davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen Trabzon Vergi Mahkemesi, 19.2.2007 günlü ve E:2006/459, K:2007/56 sayılı kararıyla; davacı tarafından bastırılarak dağıtılan belgelerden haberdar olmadıklarının, adına belge bastırılanlarca inceleme raporu ekinde yer alan…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile