POS cihazıyla tahsil edilip kayıt ve beyan dışı bırakılan hasılat için, kayıtlara girmemiş maliyet bulunduğunu kim ispatlamalı ve bu hasılat doğrudan matraha eklenebilir mi?
POS cihazı işlemlerinin işletmenin emtia ve hizmet satışlarına ait olması normal ve mutat durumdur; aksini, yani kayıtlara girmemiş maliyet bulunduğunu iddia eden mükellef ispat etmelidir. Davacı böyle bir maliyeti ileri sürüp kanıtlamadığı, kurum yetkilisi de tutanakta başka gider olmadığını doğruladığı için, kayıt dışı hasılat farkı üzerinden yapılan tarhiyatı kaldıran ısrar kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : 2002 vergilendirme döneminde pos cihazı ile tahsil ettiği hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bırakması, alış kaydında düzeltme yapılmayan ancak, iade edilen emtiaya ait fatura tutarını hasılata dahil etmemesi ve fazladan maliyet ve gider kayıtlarının bulunması nedeniyle davacı adına re’sen salınan kurumlar vergisi ve fon payı ile kesilen vergi ziyaı cezası dava konusu yapılmıştır. Davayı inceleyen Kırıkkale Vergi Mahkemesi, 19.10.2005 günlü ve E:2005/203, K:2005/376 sayılı kararıyla; davacının satmak üzere alınan emtiadan iade edilenlere ilişkin olarak ... Anonim Şirketine düzenlediği fatura deftere kaydedilmediği halde maliyetlerde dikkate alındığının sabit olduğu…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile