Kaybolduğu iddiasıyla incelemeye ibraz edilmeyen cilt halindeki faturaların ilk ve son kullanılanı arasında kalan faturalar için, kullanılan faturaların ortalamasıyla matrah farkı bulunup katma değer vergisi tarh edilebilir mi?
Cilt halindeki faturalar sıra numarası dahilinde düzenlenmek zorunda olduğundan, kullanıldığı tespit edilen ilk ve son fatura arasındaki faturaların da kullanıldığı kabul edilir. Kullanılmadıkları kanunen geçerli belgelerle ispatlanamadığından, kullanılan faturaların ortalamasıyla bulunan matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyat yerindedir; tarhiyatı kaldıran ısrar kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Hafriyat ve akaryakıt ticareti işi ile uğraşan davacı Şirket adına, Ocak, Şubat, Mart 1995 dönemleri için, inceleme raporuna dayanılarak resen kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. Tekirdağ Vergi Mahkemesi 22.4.1999 günlü ve E: 1998/149, K: 1999/73 sayılı kararıyla; 1987 yılında bastırılma- larına karşın, incelemeye ibraz edilmeyen faturalardan 1995 yılı içinde kullanılan ( 16 ) adedinden hareketle, kullanılmayan ( 5 ) adet fatura için hasılat tespit edildiği, bulunan matrah farkı üzerinden devreden katma değer vergileri de dikkate alınarak tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, söz konusu faturaların incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle inceleme elemanınca matrah…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile