Banka hesaplarındaki işlemlerin tamamı adi ortaklığa ait kayıt dışı hasılat sayılarak yapılan cezalı KDV tarhiyatı, yeterli inceleme yapılmadan ve varsayıma dayanılarak yapılabilir mi?
Danıştay, hesaplardaki işlemlerin tümünün adi ortaklığa ait olduğunun somut delillerle ortaya konulmadığını belirtti. Banka müdürünün ifadesi dikkate alınmamış, işlemlerin büyük bölümünün yapıldığı hesabın sahibi ve ilgili işletmeler incelenmemiş, çok sayıda çek tahsilatı yapılanlardan yalnızca çok azının ifadesi alınmıştır. Bu nedenle tarhiyat eksik ve varsayıma dayalı bulunmuş, davayı reddeden mahkeme kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı ortaklığın bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle 2003/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin olarak adına tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin terkini istemiyle davayı, tüzel kişiliği bulunmayan adi ortaklık adına tarhiyat yapılamayacağı gerekçesiyle kabul eden vergi mahkemesi kararını bozan Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 10.02.2010 tarih ve E:2008/3705, K:2010/681 sayılı kararına uymak suretiyle davacı adi ortaklığın kayıt dışı iç çamaşırı ticareti yaptığı iddiasıyla dava konusu tarhiyatın yapıldığı, tarhiyata dayanak olan inceleme raporlarının tetkikinden; Bank A. Fatih Şubesi nezdinde bulunan 15 adet hesabın banka tarafından…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile