Taahhüt sözleşmesi olmadan parça parça yaptırılan ve birkaç yıla yayılan inşaat işi için yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi (tevkifat) yapılması gerekir mi?
Danıştay, bir işin GVK 42. madde kapsamına girmesi için inşaat ve onarma işi olmasının, taahhüde bağlı yapılmasının ve birden fazla takvim yılına sirayet etmesinin gerektiğini belirtti. İnşaatın başlangıcı ve bitişi bir sözleşmeye bağlı olmadığından ve işler davacının imkanlarına göre parça parça yaptırıldığından iş yıllara sari inşaat sayılmadı, ödemeler istihkak ödemesi olarak kabul edilmedi ve tevkifat yükümlülüğü doğmadı; bu nedenle mahkeme kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Yıllara sari inşaat ve onarım işi yaptırdığı ileri sürülen davacının, yapılan işler nedeniyle 1993/ Temmuz ayında inşaat firmasının kestiği fatura tutarı üzerinden vergi kesintisi yapmadığının tespiti üzerine adına salınan gelir (stopaj) vergisi ve fon payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden davacı şirketin ... Koll. Şti.’ne 1992 yılında başlayıp müteakip yıllarda devam eden üçgen alan inşaatı yaptırdığının ve her yıl yapılan iş kadar fatura karşılığı avans ödemeleri yaptığının anlaşıldığı, davacı şirket temsilcisinin üçgen alan inşaatının 1992 yılında başlayıp 1993 yılında devam ettiği, 1994 yılında herhangi…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile