Randıman yöntemiyle hasılatın bir kısmının kayıt ve beyan dışı bırakıldığı tespit edilmişse, yükümlünün bulunan matrah farkının sektördeki karlılık oranlarının çok üstünde kâr anlamına geldiği itirazı araştırılmadan karar verilebilir mi?
Bilgisayar disketi, şirket yetkilisinin beyanı ve irsaliyelerle doğrulandığından delil olarak kullanılabilir; randıman incelemesi de hasılatın bir kısmının beyan dışı kaldığını göstermektedir. Ancak yükümlünün matrah farkının sektördeki karlılık oranlarının çok üstünde kâr sonucuna yol açtığı iddiası araştırılmadan karar verilmesi hukuka uygun bulunmamış, vergi mahkemesinin ısrar kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Tuğla ve Kiremit Fabrikası Kollektif Şirketinin 1995 takvim yılı işlemlerinin randıman yöntemiyle incelenmesi sonucu, bir kısım hasılatı kayıt ve beyan dışı bıraktığı tespit edilerek ortağı olan davacı adına, şirketteki payı oranında resen gelir vergisi ve geçici vergi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve ... sayılı kararıyla; bir muhbir tarafından inceleme elemanına verilen bilgisayar disketinin tek başına delil niteliği taşımadığı, bu bilgilerin incelemeyle doğrulanması gerektiği, fabrikanın kapasitesi, işletmede kullanılan teknoloji, temel girdilerden olan elektrik ve kömür tüketimi yanında toprak ve işgücünün üretime etkisi ve payı göz önüne alınmaksızın sadece…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile