Ödeme emrinde başvuru yeri gösterildiği halde dava açma süresi belirtilmemişse, ödeme emrine karşı açılan dava süre aşımı nedeniyle reddedilebilir mi?
Hayır. Anayasanın 40. maddesinin ikinci fıkrası doğrudan uygulanır ve idare, işlemlerinde başvuru yolunu, merciini ve süresini göstermek zorundadır. Ödeme emirlerinde başvuru süresi gösterilmediğinden tebliğ süreyi başlatmaz ve davanın süresinde açılmadığından söz edilemez. Bu nedenle süre aşımı nedeniyle verilen ret hükmü bozulmuştur. Mükellefiyetin iptali istemi yönünden verilen incelenmeksizin ret hükmüne karşı temyiz reddedilmiştir. Diğer ödeme emirlerine ilişkin ret hükmü yönünden ise ısrar temyizi reddedilmiş, bu kısmın esastan temyiz incelemesi için dosya Danıştay Dördüncü Dairesine gönderilmiştir.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Davacının vergi borçlarının tahsili amacıyla adına düzenlenen ödeme emirleri ile mükellefiyetin iptali istemiyle dava açılmıştır. Davayı inceleyen Ankara 4. Vergi Mahkemesi, 15.01.2008 günlü ve E:2006/1242, K:2008/23 sayılı kararıyla; 03.12.2005 günlü ve 19644 ilâ 19652 sayılı ödeme emirlerinin 19.01.2006 tarihinde, 08.12.2005 günlü ve 19643, 20950,20958 ilâ 20961 sayılı ödeme emirlerinin de 24.02.2006 tarihinde aynı zamanda davacının vasisi de olan eşine tebliğ edilmiş olmalarına rağmen dava süreleri geçirilerek ilk defa 11.05.2007 tarihinde davaya konu yapıl- dıklarından, bu ödeme emirlerine karşı açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği, 20.06.2006 günü…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile