Kredi kartı satışlarının bir kısmı kayıt dışı bırakıldı diye, banka kayıtları defter kayıtlarıyla karşılaştırılmadan oranlama ve tahminle matrah farkı bulunup vergi salınabilir mi?
Defter ve belgelerin kayıt düzeninde kanuna aykırılık tespit edilmemiş, matrah farkı yalnızca oranlama ve tahmine dayalı hesaplarla bulunmuştur. VUK 3 ve 134. maddeler uyarınca gerçek durum esas alınmalı, banka kayıtlarındaki kredi kartı satışları defter kayıtlarıyla karşılaştırılmalıydı; varsayıma ve eksik incelemeye dayalı tarhiyat yerinde görülmeyerek vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacı şirketin 1998 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu yıl içinde kredi kartı ile yapılan satışlardan elde ettiği hasılatın bir kısmını kayıtlara intikal ettirmediğinden söz edilerek kurumlar ve ek kurumlar vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, ağır kusur ve vergi ziyaı cezaları kesilmiştir Vergi Mahkemesi 29.3.2001 günlü ve E: 2000/2002, K: 2001/504 sayılı kararıyla, kredi kartı ile yapmış olduğu satışlardan elde ettiği hasılatın bir kısmını kayıtlarını intikal ettirmediğinin sabit olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı, incelemenin eksik ve varsayıma dayalı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile