Başka bir şirketin kaçakçılık fiiline paravan satıcı olarak iştirak ettiği ileri sürülen mükellef adına kesilen vergi ziyaı cezası, şirketin ziyaa uğrattığı verginin ne kadarının mükellefin fiilinden kaynaklandığı belirlenmeden kesilebilir mi?
Danıştay, şirketin kayıt dışı bıraktığı hasılat nedeniyle vergi ziyaına yol açtığı yargı kararlarıyla sabit olsa da, ziyaa uğratılan verginin ne kadarının davacının fiilinden kaynaklandığı tespit edilmediğini belirtti. Davacının düzenlediği faturalar ve görünürde elde ettiği hasılat incelenmeden, toplam ziyaa uğratılan vergiyle oranlama yapılmadan kesilen ceza eksik incelemeye dayandığından hukuka aykırı bulundu ve mahkeme kararının redde ilişkin kısmı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin kaçakçılık fiiline iştirak ettiği ileri sürülen davacı adına 2004 yılı için kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 1. Vergi Mahkemesinin 21/12/2010 günlü ve E:2007/3547l K:2010/3345 sayılı kararıyla; ... Elektronik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından ithal edilen veya üretimi yapılan elektronik eşyaların aslında bu şirket tarafından büyük marketlere satışının yapıldığı, aradaki satıcı mükelleflerin paravan olarak kullanıldığı, şirket tarafından düzenlenen tüm belgeler île paravan mükelleflerin şirkete düzenlediği tüm belgelerin sahte belge niteliğinde olduğu, görünürdeki…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile