Vergi borcu olan çok sayıda mükellefin bankadaki hesap ve alacaklarına, bankada alacakları olup olmadığı belirlenmeden toplu haciz bildirisi gönderilebilir mi?
Danıştay, üçüncü şahıstaki hak ve alacaklara haciz uygulanabilmesi için borçlunun alacağı bildirmiş olması veya idarenin bu alacağı tespit etmiş olması gerektiğini belirtti. Bankada hak veya alacağı olup olmadığı belirsiz mükellefler için ön tespit yapılmadan gönderilen haciz bildirisi kanuna uygun bulunmadı ve davayı reddeden vergi mahkemesi kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Muhtelif miktarlarda vergi borcu bulunan çok sayıda mükellefin davacı Bankanın ?. Şubesi nezdindeki mevduat hesapları İle her türlü hak ve alacaklarına 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 62?nci maddesine dayanılarak haciz işlemi tesis edilmesine ilişkin 20.12.2008 gün ve 59081 sayılı davalı idare isteminin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. İstanbul 8.Vergi Mahkemesinin 25.5.2007 günlü ve E: 2007/162, K:2007/1434 sayılı kararıyla; 6183 sayılı Kanunun 79?uncu maddesi ile yapılan takibat neticesinde üçüncü şahısların tebliğ edilen haciz bildirileri üzerine, borçlu olmadığı, malın yedinde bulunmadığı, ödendiği tevdi edildiği gibi sebeplerle 7 gün…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile