Zamanaşımı süresi dolmadan şirket adına yapılan çok küçük tutarlı ödeme, kamu alacağının tahsil zamanaşımını keser mi ve buna dayanılarak kanuni temsilciye ödeme emri çıkarılabilir mi?
Şirket adına yapılan sembolik ödemenin davacı tarafından yapıldığının kabulü iktisadi icaplara ve hayatın olağan akışına uymadığından zamanaşımını kesmediği, ilanen tebliğden sonra kesen başka bir neden de bulunmadığı için tahsil zamanaşımı dolmuştur. Ödeme emirleri zamanaşımından sonra tebliğ edildiğinden, mahkemenin kanuni temsilciliğin sona erdiği yönündeki gerekçesi yerinde olmasa da iptal hükmü sonuç itibarıyla doğru bulunmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacının kanuni temsilcisi olduğu limited şirketten tahsil edilemeyen 2000 yılına ilişkin kurumlar vergisi, katma değer vergisi, fon payı, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden oluşan kamu alacağı nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 10’uncu maddesi uyarınca adına düzenlenen 06.11.2009 gün ve 5, 6, 7, 8, 9,10, 11,12,13, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 39, 41, 43, 46, 47, 48, 49, 50 ve 51 takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. Adana 1. Vergi Mahkemesinin 25.05.2010 gün ve E:2009/1524, K:2010/805 sayılı kararıyla; şirket adına, komisyon karşılığı sahte fatura ticareti yaptığı yolundaki inceleme raporlarına dayanılarak salınan vergi ve…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile