Birden fazla yıla yayılan inşaat işinde, iş fiilen bitmiş olduğu halde geçici kabul tutanağı sonraki yıl düzenlenmişse, hak edişlerden kesilen vergiler işin fiilen bittiği yılın kurumlar vergisine mahsup edilebilir mi?
Mahkeme, işin herhangi bir süre uzatımı olmadan fiilen tamamlandığını ve kazancın o yılın kurumlar vergisi beyanına dahil edildiğini belirterek, sadece geçici kabul tutanağının sonraki yılda düzenlenmesi nedeniyle mahsup talebinin reddini yerinde bulmamıştır. Danıştay da temyiz iddialarını kararı bozacak nitelikte görmeyerek temyizi reddetmiş, böylece mahsup talebinin kabulü yönündeki karar geçerli kalmıştır.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat işi yapan davacının 1997 yılında hak edişlerinden kesinti yoluyla ödenen vergilerin 1997 yılı kurumlar vergisi ve fon payına mahsubu talebinin reddi yolundaki işlemin iptali istenilmektedir Vergi Mahkemesi 27.2.2004 günlü ve E: 2002/176, K: 2004/482 sayılı kararıyla; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 42 nci maddesinde, birden fazla takvim yılına sirayet eden inşaat ve onarma işlerinde kar ve zararın işin bittiği yıl kati olarak tespit edileceği ve tamamının o yılın geliri sayılarak mezkur yıl beyannamesinde gösterileceği, 44 üncü maddesinde ise, inşaat ve onarma işlerinde geçici ve kesin kabul usulüne tabi olan hallerde geçici…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile