Çiftçiye alan bazlı ödenen mazot ve gübre desteğinden diğer zirai mahsuller için öngörülen oranda gelir vergisi stopajı mı kesilmeli, yoksa bu ödeme doğrudan gelir desteği sayılıp ona ilişkin tevkifat hükmü mü uygulanmalı?
Danıştay, arazi büyüklüğüne göre alan bazlı yapılan mazot ve gübre desteğinin Tarım Kanunu kapsamında ürün ve girdi fiyatlarını doğrudan etkilemeyen bir gelir transferi, yani doğrudan gelir desteği olduğunu kabul etti. Bu nedenle GVK 94/1-11-(d) uyarınca doğrudan gelir desteği için Bakanlar Kurulu Kararıyla belirlenen tevkifat oranı uygulanmalıydı; diğer zirai mahsuller için öngörülen oranda yapılan stopaj kesintisini hukuka uygun bulan vergi mahkemesi kararı kanun yararına bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İSTEMİN KONUSU: Şanlıurfa Vergi Mahkemesinin 26/10/2020 tarih ve E:2020/358, K:2020/1252 sayılı kararının kanun yararına temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, 2019 yılı için mazot ve gübre desteği kapsamında yapılan ödemeler üzerinden 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesinin 1. fıkrasının 11. bendinin (b) alt bendi uyarınca %4 oranı da tevkif edilen gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması ve yapılan kesintinin iadesine hükmedilmesi istemine ilişkindir. Kanun yararına temyiz edilen kararın özeti: Mahkemelerince verilen ara kararı üzerine, Şanlıurfa Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü’nün cevap yazısında, Şanlıurfa ilinde…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile