Apartman dairesi satışlarından elde edilen hasılatın eksik beyan edildiği iddiasıyla kesilen vergi ziyaı cezası üç kat mı yoksa bir kat mı uygulanmalıdır?
Danıştay, vergi aslına ilişkin kısmı onadı; ancak olayın oluş şekli ve matrahın bulunuş biçimi nedeniyle kaçakçılık suçunu düzenleyen 359. maddedeki koşulların gerçekleşmediğini belirterek vergi ziyaı cezasının artırımsız, bir kat uygulanması gerektiğine karar verdi. Bu nedenle mahkeme kararının ceza kısmı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 2000 yılı işlemleri incelenen davacı şirketin apartman dairesi satışlarından elde ettiği hasılatı eksik beyan ettiği ileri sürülerek re’sen kurumlar vergisi salınmış, fon payı hesaplanmış, vergi ziyaı cezası kesilmiştir. ?.Vergi Mahkemesi,10.12.2003 günlü ve E:2003/343, K:2003/984 sayılı kararıyla; davacının inşaatını üstlendiği yapı kooperatifinden ayrılmalar sonucu kendisine kalan dairelerden ilgili yılda satılan 24 adedinin gerçek satış bedelinin kayıtlara yansıtılmadığı ileri sürülerek, matrah farkı belirlendiği, ancak daire satış fiyatlarını, kat, cephe ve müşterinin tercihi gibi faktörler etkileyeceğinden ifadelerine başvurulmayan kimselere satılan dairelerin ifadesi…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile