Vergi incelemesi bitip tarhiyat yapıldıktan sonra teminat istenip, verilen süre dolmadan teminat gösterilmedi diye ihtiyati haciz uygulanabilir mi?
Teminat ancak devam eden vergi incelemesinde, inceleme elemanlarının ilk hesaplamalarına göre istenebilir. İnceleme bitip tarhiyat yapıldıktan sonra teminat istenemez ve 6183 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca ihtiyati haciz de uygulanamaz. Teminat süresi beklenmeden ihbarnameler tebliğ edildiği için koşullar ortadan kalkmıştır; ayrıca olur tarihinin onay yazısından önce olması da hukuka aykırıdır. Bu nedenle davayı reddeden vergi mahkemesi kararı bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Davacının banka hesapları ile taşıt araçlarına uygulanan 15.4.2008 tarih ve 8550 sayılı ihtiyati haciz işleminin kaldırılması istemiyle dava açılmıştır. Ankara l. Vergi Mahkemesinin 24.9.2008 günlü ve E:2008/828, K:2008/1400 sayılı kararıyla, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 9 uncu maddesinde, Vergi Usul Kanununun 344 üncü maddesi uyarınca vergi ziyaı cezasının kesilmesini gerektiren haller ile 359 uncu maddede sayılan hallere temas eden bir amme alacağının salınması için gerekli muamelelere başlanmış olunduğu takdirde, vergi incelemesine yetkili memurca yapılan ilk hesaplamalara göre belirtilen miktar üzerinden tahsil dairelerince teminat…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile