POS cihazı ve kredi kartıyla yapılan satışların bir kısmını kayıt ve beyan dışı bırakan kurumun matrahı nasıl belirlenir; ortak kartıyla işletmeye nakit aktarıldığı iddiası ve kârlılık oranına göre matrah indirimi mümkün mü?
POS cihazı ve kredi kartı işlemlerinin işletmenin mal ve hizmet satışına ait olması normal olduğundan aksini iddia eden davacı bunu kanıtlamalıdır; ancak işletme sahibinin işletmeye finansman sağladığı iddiası ilgili kanıtlar davacıdan istenip değerlendirilmeden karara bağlanamaz. Raporda beyannamedeki satılan emtia maliyeti zaten dikkate alındığından, hasılatın belli bir oranının kâr sayılması şeklinde matrahın azaltılması da hukuka aykırıdır; bu nedenle ısrar kararı bozuldu, bir özel usulsüzlük cezasına ilişkin temyiz ise kesinleştiği için incelenmedi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti : Optik malzeme ticaretine ilişkin 2000 takvim yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacı adına tarh dosyasındaki belgelerden, POS cihazı ile yapılan satışlara ait hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı saptanarak re’sen salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi, gelir (stopaj) vergisi, fon payı, aranmayan geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezası ile özel usulsüzlük cezasına karşı dava açılmıştır. Davayı inceleyen İstanbul 4.Vergi Mahkemesi, 6.12.2005 günlü ve E:2004/2157, K:2005/2197 sayılı kararıyla; defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmeyen davacının POS cihazını kullandığı bankadan temin edilen bilgiler ile şirketin…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile