Danıştay kararıVUK

VERGİ İNCELEME RAPORU DÜZENLENMESİNİN SADECE TARH VE TAHAKKUK ÖNEREN BİR ÖN İŞLEM OLDUĞU, KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ GEREKLİ İDARİ İŞLEM NİTELİĞİNDE OLMADIĞI, BU NEDENLE İNCELEME RAPORUNDA BELİRTİLEN YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRİN SORUMLU OLDUĞU İFADESİNİN KALDIRILMASI TALEBİNİN ZIMNEN REDDİ YOLUNDAKİ İŞLEMİN İDARİ DAVA KONUSU OLMAYACAĞI, YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRİN SORUMLULUĞUNUN MÜKELLEF ADINA TARH EDİLECEK VERGİLERİN KESİNLEŞMESİ VE TAHSİLİNİN İMKANSIZLIĞINDAN SONRA MEYDANA GELECEĞİ VE BU AŞAMADA AÇACAĞI DAVADA OLAYIN ESASI HAKKINDAKİ İDDİALARIN İNCELENECEĞİ HAKKINDA.

Daire
4. Daire
Esas no
2001/234
Karar no
2001/987
Tarih
21.3.2001
Yapay zekâ özeti

Vergi inceleme raporunda yeminli mali müşavirin sorumlu olduğunun yazılması ve bu ifadenin kaldırılması talebinin zımnen reddi işlemine karşı dava açılabilir mi?

Vergi inceleme raporu yalnızca tarh ve tahakkuk öneren bir ön işlemdir, kesin ve yürütülmesi gerekli idari işlem sayılmaz; bu yüzden talebin zımnen reddi idari dava konusu olamaz. Yeminli mali müşavirin sorumluluğu, mükellef adına tarh edilen vergiler kesinleşip tahsil imkânsızlığı doğduktan sonra ortaya çıkar ve o aşamada açılacak davada esas hakkındaki iddialar incelenir; mahkemenin davayı reddi bu nedenle yerinde bulunmuştur.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: 1997-1998 yılları kurumlar vergisi beyannameleri tasdik edilen şirket ile ilgili vergi inceleme raporlarında yeminli mali müşavir olan davacının sorumlu olduğunu belirten ifadelerin kaldırılması ve yeminli mali müşavirin sorumlu olmadığına dair bir belgenin verilmesi yolundaki istemin zımnen reddine ilişkin Maliye Bakanlığı işleminin iptali istenilmektedir. Vergi Mahkemesi kararıyla; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesinin 3. fıkrasında, dava dilekçelerinin idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gerekli bir işlem olup olmadığı yönlerinden inceleneceği, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 378. maddesi uyarınca vergi mahkemelerinde dava açabilmek için…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (36)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.