Gizlice ikrazatçılık yapıp faiz geliri elde eden kişi adına re'sen gelir vergisi ve vergi ziyaı cezası kesilebilir mi, Anayasa Mahkemesinin iptal ettiği ceza hesaplama kuralı derdest davada nasıl uygulanır?
Borçluların ifadeleri ve icra dairelerinden gelen bilgilerle faiz gelirinin beyan dışı bırakıldığı sabit olduğundan gelir vergisi ve fon payı tarhiyatı yerinde bulunmuş ve bu kısım onanmıştır. Vergi ziyaı cezasının dayanağı olan ve gecikme faizi eklenmesini öngören 344. madde hükmü Anayasa Mahkemesince iptal edildiğinden, iptal kararı derdest davalara da uygulanacağı için ceza kısmı yeniden karar verilmek üzere bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Vergi idaresinin bilgisi dışında yürüttüğü ikrazatçılık faaliyetinden elde ettiği faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı görüşüyle 2001 takvim yılı için davacı adına re’sen salınan vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve fon payı ile Ekim-Aralık 2001 dönemi için aslı aranmayan geçici vergiye bağlı olarak kesilen vergi ziyaı cezasına karşı açılan davayı; icra müdürlükleri nezdinde yapılan araştırmalar ile davacıdan borç alan şahısların ifadelerinden davacının uyuşmazlık döneminde birden fazla şahsa bir çok kez faiz karşılığı borç para verdiğinin düzenlenen vergi tekniği ve inceleme raporlarıyla tespit edildiği, davacının borç para verdiği kişilerden olan alacaklarının tahsili…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile