Elektronik tebligat sistemine uymayanlara özel usulsüzlük cezası kesilmesini öngören genel tebliğ hükmü hukuka uygun mudur ve bu hükme dayanılarak kesilen ceza kaldırılmalı mıdır?
Vergi Usul Kanunundaki özel usulsüzlük cezası maddesinde elektronik tebligat yetkisini düzenleyen 107/A maddesine yer verilmemiş, atıf yapılan 148, 149 ve mükerrer 257. maddeler de tebliğin amacıyla doğrudan bağlantılı durumları düzenlememiştir. Kanunla belirlenmiş bir yetkiye dayanmadan düzenleyici işlemle ceza ihdas edilmesi suçta ve cezada kanunilik ilkesine aykırı olduğundan özel usulsüzlük cezasının kaldırılması sonuç itibarıyla yerinde bulunmuş, düzenleme hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönündeki kısım ise iptal kararı bulunmadığı için bozulmuştur.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Dava; 27.8.2015 tarih ve 29458 sayılı Resmi Gazete 'de yayımlanan 456 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin 9'uncu maddesinin iptali ile anılan maddeye istinaden 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 355'inci maddesinin 1'inci fıkrası uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılmıştır. Danıştay Dördüncü Dairesi, 8.5.2018 gün ve E:2017/1139, K:2018/4351 sayılı kararıyla; Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek işin esasına geçildiği, 456 sayılı Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin iptali istemiyle daha önce açılan davayı reddeden Dairelerinin 23.5.2017 gün ve E:2015/9443, K:2017/4748 sayılı kararının, dava konusu Tebliğin, "Ceza Hükümleri"…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile