İcra dairesinin borçludan tahsil edip avukata ödediği vekalet ücreti için avukatın makbuz düzenlemesi ve icra memuruna imzalatması zorunluluğu getiren genel tebliğ bölümünün yürütmesi durdurulabilir mi?
Danıştay, serbest meslek makbuzunun düzenlenmesi ve içeriğinin VUK 236 ve 237. maddelerinde ayrıntılı düzenlendiğini, mükerrer 257. maddedeki yetkinin bunu kapsamadığını belirtti. Makbuzun icra memuruna imzalatılması ve imzalatılmazsa usulsüzlük cezası öngörülmesi yetkinin aşılması olduğundan tebliğin ilgili bölümünün yürütmesini dava sonuçlanıncaya kadar durdurdu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
Savunmanın Özeti: 213 sayılı Kanunun 227. maddesine göre üçüncü kişilerle muamele ve kayıtların tevsikinin zorunlu olduğu, aynı Kanunun mükerrer 257. maddesinin 1 numaralı bendinde Maliye Bakanlığı'na verilen yetki kapsamında yapılan düzenlemenin yasal olduğu savunulmaktadır. Tetkik Hakimi ?..Düşüncesi: Dava dilekçesinde ileri sürülen nedenler ve uyuşmazlığın niteliğine göre 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesi hükmü uyarınca yürütmenin durdurulmasına ilişkin istemin kabulü gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ?..Düşüncesi: Yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 27. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmediği…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile