Miras dışında ivazsız intikal eden taşınmazın değeri için yanlışlıkla sonraki yılın emlak vergisi değeri beyan edilirse, beyan edilen matraha karşı dava açılamaz mı yoksa bu bir vergi hatası sayılıp düzeltilebilir mi?
Danıştay, intikal tarihindeki iktisap anına ait vergi değeri yerine sonraki yılın vergi değerinin beyan edilmesini Vergi Usul Kanunundaki hesap hatalarından matrah hatası saydı. Bu nedenle beyan edilen matraha dava açılamaz kuralı uygulanamaz, uyuşmazlık vergi hatası hükümlerine göre çözülmelidir; davanın reddini onaylamayıp vergi mahkemesi kararını bozdu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: 10.12.1997 tarihinde davacıya ivazsız olarak ve yalnızca kuru mülkiyeti intikal eden gayrimenkuller için 1.12.1998 tarihinde verilen beyannamede gösterilen 1998 yılına ait emlak vergi değerleri üzerinden yapılan veraset ve intikal vergisi tarhiyatının iptali istemiyle açılan davayı; Veraset ve İntikal Vergisi Kanununun 10’uncu maddesi ile Vergi Usul Kanununun 268 ve Emlak Vergisi Kanununun 10, 20 ve 29’uncu maddeleri birlikte incelendiğinde veraset ve intikal vergisinin tarhında intikale konu taşınmazların mükelleflerce beyan edilen değerlerinin esas alınması gerektiği, ancak beyanın yasada öngörülen asgari birim değerlerinden düşük olamayacağı, asgari birim değerlerinden…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile