Danıştay kararıVİVK

VERASET YOLUYLA İNTİKAL EDEN TİCARİ ARAÇLARA İLİŞKİN EMSAL BEDELLERİNİN ORTALAMA FİYAT VE MALİYET BEDELİ ESASLARINA GÖRE TESPİTİ, OLAYIN ÖZELLİĞİ İTİBARIYLA OLANAKLI BULUNMADIĞINDAN, EMSAL BEDELLERİNİN TESPİTİ İÇİN TAKDİR KOMİSYONUNA GİDİLMESİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI; ANCAK, EMSAL BEDELLERİNİN TİCARİ ARAÇLARIN DEĞERLEME GÜNÜNDE SATILMALARI HALİNDE HAİZ OLACAĞI GERÇEK DEĞERLERE UYGUN OLUP OLMADIĞININ MESLEK KURULUŞLARI NEZDİNDE YAPILACAK ARAŞTIRMAYLA SAPTANMASI VE TİCARİ İŞLETMEYE DAHİL DİĞER SERVET UNSURLARININ EMSAL BEDELLERİNİN DE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ YAPTIRILMAK SURETİYLE VERGİLENDİRMENİN HUKUKA UYGUNLUĞUNUN İNCELENMESİ GEREKTİĞİ; TAKDİR KOMİSYONU KARARININ DAYANAĞI OLMADIĞI GEREKÇESİYLE VERGİLENDİRMENİN KALDIRILAMAYACAĞI HAKKINDA.

Daire
Vergi Dava Daireleri Kurulu
Esas no
2011/521
Karar no
2013/211
Tarih
29.5.2013
Yapay zekâ özeti

Veraset yoluyla geçen ticari araçlar ve işletme hissesi için takdir komisyonu kararına dayanak gösterilmediği gerekçesiyle veraset ve intikal vergisi tarhiyatı kaldırılabilir mi?

Ticari araçların emsal bedeli ortalama fiyat ve maliyet esaslarıyla bulunamadığından takdir komisyonuna gidilmesi yerindedir. Ancak komisyonun bulduğu değerlerin gerçek değere uygunluğu araçların çalıştığı hatlar gözetilerek meslek kuruluşlarında yapılacak araştırmayla, diğer servet unsurları için bilirkişi incelemesiyle saptanmalıdır. Bu yapılmadan yalnızca dayanak bulunmadığı gerekçesiyle vergilendirmeyi kaldıran ısrar kararı hukuka uygun görülmeyip bozulmuştur.

Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.

Özet

İstemin Özeti: ...’dan veraset yoluyla intikal eden ticari araçlara ve ticari özsermayeye ilişkin olarak, takdir komisyonu kararı esas alınarak davacı adına ikmalen salınan vergi ziyaı cezalı veraset ve intikal vergisi davaya konu yapılmıştır. Davayı inceleyen İstanbul 3. Vergi Mahkemesi, 15.11.2007 günlü ve E:2005/1876, K:2007/2745 sayılı kararıyla; 7338 sayılı Veraset ve İntikal Vergisi Kanunu’nun l inci ve 10’ncu maddeleri ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 3’üncü ve 31’inci maddelerine göre vergi tarhının amacı, yükümlülerin beyan dışı bıraktıkları intikallerin değerini gerçeğe en yakın biçimde saptayabilmek olduğundan, matrah takdir edilirken gerekli inceleme ve araştırmanın…

Tam metin üyelere açık

Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.

  • Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
  • Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
  • TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile

Aynı maddeye ilişkin diğer kararlar

Bu maddeye ilişkin tüm kararlar (17)

True Kütüphane — Vergi Mevzuatı Kütüphanesi. Bu sayfadaki mevzuat metinleri (kanun, özelge, Danıştay kararı) kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir ve bilgilendirme amaçlıdır; resmi/güncel metin için ilgili resmi kaynağı esas alın. Hukuki görüş niteliği taşımaz.