Şirketin vergi incelemesi sırasında, şirketin kanuni temsilcisi adına teminat istenmesi, ihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz uygulanabilir mi?
Teminat isteme, ihtiyati haciz ve ihtiyati tahakkuk gibi kamu alacağını koruma işlemlerinin muhatabı asıl kamu borçlusu olan mükellef veya sorumludur. Kanuni temsilci ancak kesinleşen ve tüzel kişiden tahsil edilemeyen borçlardan sorumlu tutulabileceğinden, bu aşamadan önce adına yapılan işlemler hukuka aykırıdır; istinaf ret kararı bozuldu.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İSTEMİN KONUSU: Şanlıurfa Vergi Mahkemesinin 18/01/2017 tarih ve E:2016/859, K2017/8 sayılı kararma yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 2. Vergi Dava Dairesinin 12/04/2017 tarih ve E:2017/485, K2017/553 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava Konusu İstem: Davacı adına kanuni temsilcisi olduğu ... Mobilya İthalat İhracat Limited Şirketi hakkında başlatılan vergi incelemesi sırasında ilk hesaplara göre tespit edilen matrah farkı üzerinden, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 9. maddesine göre teminat istenilmesine dair 29/08/2016 tarih ve 6885 sayılı işlem ile aynı Kanun’un 13. ve 17.…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile