Şirketi temsile yetkili müdür, dilekçenin başına kendi adını yazarak şirket borcuna ilişkin ödeme emirlerine dava açarsa dava şirket adına açılmış sayılır mı, yoksa dava ehliyet yönünden reddedilir mi?
Danıştay, davacının dönemin şirket müdürü ve en büyük ortağı olarak şirketi temsile yetkili olduğunu, dilekçenin içeriğinden davanın şirket adına açıldığının anlaşıldığını belirtti. Davanın kendi adına açıldığı kabul edilirse şirketin dava hakkı engelleneceğinden, ehliyet yönünden ret kararı bozuldu ve davanın esasının incelenmesi gerektiğine hükmedildi.
Yapay zekâ ile hazırlanmıştır, bilgi amaçlıdır. Belgenin tarihindeki mevzuatı yansıtır; hüküm sonradan değişmiş olabilir.
İstemin Özeti: Tasfiye Halinde ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 1989/2-9 uncu aylarına ilişkin vergi borçlarının tahsili amacıyla ödeme emirleri düzenlenmiştir Vergi Mahkemesi, 28.10.1999 günlü ve E: 1999/1234, K:1999/1223 sayılı kararıyla; 2.12.1995 günlü ve 1995/25538-25543 nolu ödeme emirlerinin Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlendiği, tarihsiz 25571, 25572 nolu ödeme emirlerinin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 10 uncu maddesi uyarınca ... adına düzenlendiği, 19.10.1999 gün ve 1999/880-887 nolu ödeme emirlerini Tasfiye Halinde Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlendiğinin anlaşıldığı, bu ödeme emirlerinin iptali istemiyle davacının…
Tam metin üyelere açık
Listeleri ve özetleri üye olmadan görebilirsiniz. Kararı tam metin okumak için giriş yapın. Her üyeye 5 kanun maddesi, 5 özelge ve 5 Danıştay kararı tam metin hakkı tanınır; Yıllık Abonelik ile sınırsız.
- Üyeye 5 kanun maddesi · 5 özelge · 5 Danıştay kararı
- Yıllık Abonelik: bütün mevzuat, kitaplar ve pratik bilgiler sınırsız
- TrueBot ve TrueBot Ultra kredi ile